Como no culpable se declara Sancho y dice que fue un accidente

El joven que estuvo acompañado por representantes de la Embajada de España en Tailandia y por su padre, el actor Rodolfo Sancho, insistió al juez en que la muerte de Arrieta se debió a un accidente, aunque el magistrado le recordó que en la vista de hoy se debía limitar a aceptar o negar su culpabilidad.

También rechazó ser responsable de haber hecho desaparecer el pasaporte del colombiano, pero aceptó su culpabilidad respecto al desmembramiento y ocultación de las partes del cuerpo de la víctima, informaron a EFE varias fuentes relacionadas con el proceso.

Esta declaración supone un giro en el mediático caso, ya que el joven español había confesado el crimen premeditado ante la Policía de la isla de Phangan, donde fue supuestamente cometido el pasado dos de agosto.

Es de esperar que la defensa se centrará a partir de ahora en sostener que la muerte de Arrieta se produjo de manera accidental durante una pelea y que no fue un asesinato premeditado como sostienen la Policía y el fiscal.

Durante su declaración a la Policía, Sancho confesó- según recoge el informe policial al que tuvo acceso EFE- haber matado a Arrieta en una pelea el pasado dos de agosto tras intentar romper su relación y después descuartizar el cadáver y deshacerse de las partes del mismo en el mar y en un vertedero de Phangan.

Expertos legales afirmaron a EFE que lo importante es lo que Sancho testifique en el juicio, ya que los jueces no dan demasiado valor a las declaraciones durante los interrogatorios policiales.

En este sentido, el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, explicó a EFE que el acusado tiene derecho a cambiar su declaración en cualquier momento, aunque advirtió de que esto alargará el proceso.

Jeerawat admitió además que ahora tendrá que ser él quien tenga que demostrar con pruebas que el asesinato fue premeditado, y recordó que la autopsia no determina al cien por cien la causa de la muerte de la víctima, ya que faltan partes fundamentales como el tórax que nunca se ha encontrado.

El asesinato con premeditación se castiga en Tailandia con la pena de muerte, que en caso de ser confesado se reduce a cadena perpetua o a numerosos años de cárcel.

De nuevo sin abogado

Durante la audiencia de hoy, el joven español dijo al juez que quería prescindir de los servicios del abogado de oficio Krit Sudthanom, que le fue asignado el pasado 26 de octubre, cuando el acusado se personó ante el tribunal sin un abogado particular.

Según dijo hoy el propio abogado a las puertas del tribunal, Sancho solicitó un nuevo abogado, que será también nombrado por el juez en una nueva audiencia que se celebrará el próximo 27 de noviembre.

Sancho, quien no ha llegado a reunirse con Krit, argumentó que quería prescindir de ese abogado porque no estaba satisfecho con su comportamiento y actuación y solicitó una nueva asistencia de oficio al tribunal, según informó a EFE una fuente relacionada con el caso.

La familia de Arrieta

Al juzgado de Samui también acudió hoy por primera vez el abogado tailandés que representa a la familia de Edwin Arrieta, después de que anunciaran que los familiares de la víctima buscan apersonarse en el juicio contra Daniel Sancho.

Según informó hoy el tribunal, el próximo 27 de noviembre se estudiará la petición de la familia de Arrieta de formar parte de la acusación.

También el día 27 se llevará a cabo un proceso de verificación de pruebas de la Fiscalía y la defensa, lo que dará paso a un juicio que se podría celebrar entre febrero y abril de 2024. EFE