Polémica por la adquisición de Pegasus: Presidente Petro acusa a la administración Duque de espionaje ilegal
En una reciente alocución, el presidente Gustavo Petro ha generado una considerable controversia al revelar que durante la administración de su predecesor, Iván Duque, el gobierno colombiano adquirió un software espía israelí llamado Pegasus por la exorbitante suma de 11 millones de dólares en efectivo. La denuncia, que ya había sido reportada en marzo por el medio israelí Haaretz, ha encendido un acalorado debate en el ámbito político y ha generado un torrente de reacciones entre los líderes y analistas del país.
Petro detalló que el software Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, fue adquirido por la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional en dos transacciones de 5.5 millones de dólares cada una. Los pagos se habrían realizado en junio y en meses posteriores de 2021. Según el presidente, el dinero fue transportado en efectivo desde Colombia a Tel Aviv mediante vuelos comerciales, lo que ha suscitado interrogantes sobre la legalidad y el manejo de estos fondos.
El presidente Petro, en su alocución, señaló que el software se habría utilizado para espiar a "la principal fuerza opositora", refiriéndose implícitamente a su propio movimiento y a otros críticos del gobierno de Duque. Este tipo de tecnología ha sido ampliamente cuestionada a nivel mundial por su uso indebido en la interceptación de comunicaciones de periodistas, opositores políticos y otros líderes de la sociedad civil. Casos previos en México, por ejemplo, han revelado el uso de Pegasus para espiar a periodistas y defensores de derechos humanos, generando una crisis de confianza en las instituciones gubernamentales.
La intervención de Petro llega en un momento de alta tensión en el país, ya que actualmente se encuentra en curso un paro camionero que ha paralizado las principales vías del país y ha afectado gravemente a ciudades como Bucaramanga. Jaime Beltrán, alcalde de Bucaramanga, expresó su frustración por la falta de atención del gobierno a la crisis actual, afirmando: “Los territorios incomunicados, bloqueados, personas atrapadas en carreteras y terminales de transporte desde hace tres días, y el presidente de la República manifiesta en alocución que no hablará de eso hoy.” La falta de respuesta del gobierno a la crisis del paro ha intensificado el descontento público y político.
Las críticas a la revelación de Petro no se han hecho esperar. Hollman Morris, gerente del Sistema de Medios Públicos y cercano al presidente, utilizó la plataforma X para expresar su preocupación por la compra del software. Morris recordó que hace unas semanas, Señal Colombia ya había planteado dudas sobre este asunto, sugiriendo que la denuncia de Petro no hace más que corroborar lo que se había discutido anteriormente.
Por otro lado, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, ha manifestado una fuerte crítica hacia el gobierno de Duque, calificando la adquisición del software como una acción irresponsable y una violación flagrante de los derechos humanos. En conversación con El Espectador, Pizarro comentó: “Estábamos ante un gobierno absolutamente irresponsable y además capaz de violar los derechos humanos y la intimidad de los ciudadanos colombianos en medio del estallido social y unos meses antes de la campaña.” La senadora ha subrayado la gravedad de la situación al señalar que la compra del software se realizó en un contexto de crisis social y política, lo que agrava aún más la percepción de abuso de poder.
El senador oficialista Antonio Correa, del Partido de La U, también ha cuestionado la transacción en efectivo, expresando su preocupación sobre la transparencia y la legalidad de la operación. Correa planteó: “¿Por qué en efectivo? ¿De dónde salen 11 millones de dólares en efectivo? ¿En qué transportaron 11 millones de dólares? Esto parece una mafia. El Estado hace transacciones bancarias serias y responsables, no en efectivo y a escondidas.” Estas inquietudes han añadido una capa adicional de controversia a la denuncia, sugiriendo posibles irregularidades en la forma en que se manejaron los fondos.
María Antonia Pardo, cónsul general de Colombia en Santiago de Chile, también se ha pronunciado sobre la alocución de Petro. Pardo ha afirmado que la revelación clarifica el contexto del espionaje que se habría llevado a cabo en 2021, durante la campaña presidencial de Gustavo Petro. Según Pardo, esto revela quiénes estuvieron detrás de las actividades de espionaje y el motivo de estas acciones.
La compra del software Pegasus y su uso en Colombia ha abierto un amplio debate sobre la ética y la legalidad en la gestión de recursos públicos y la vigilancia estatal. La denuncia de Petro ha reavivado las preocupaciones sobre la privacidad y los derechos civiles en el país.
Hasta el momento, no se han recibido comentarios oficiales del expresidente Iván Duque ni de los generales de la Policía encargados de la DIPOL en el periodo mencionado. La falta de respuestas claras por parte de los involucrados en la gestión de la compra del software ha dejado a muchos en el país con más preguntas que respuestas.
La denuncia del presidente Petro sobre la compra del software espía Pegasus ha desatado un torbellino de críticas y preocupaciones, poniendo en el centro del debate la transparencia gubernamental, el manejo de fondos públicos y el respeto por los derechos humanos. Mientras el país enfrenta una crisis de transporte y continúa lidiando con los efectos del paro camionero, la revelación sobre Pegasus ha añadido una nueva capa de tensión y controversia al panorama político colombiano.
Tienes fotografías, videos, audios de tu autoría con información de Paro de Transportadores, envíalos a través de este link a Alerta Tolima, tu información ayuda a toda nuestra comunidad.
Trabajamos para mantenerte informado durante la contingencia nacional.
Comente las noticias de nuestro Portal, escribanos sus denuncias, conviértase en nuestros ojos donde la noticia se esté desarrollando, escríbanos al WhatsApp a través de este link