Luego de la renuncia de Bryan Alejandro Díaz como personero de Ataco, al ser investigado por varias falsedades en los documentos que presentó para su posesión en este cargo, el cabildo municipal procedió a realizar el nombramiento de un personero encargado, hecho que motivo la demanda en contra de los cabildante por parte de quien seguía en la lista de elegibles inicial por considerar que existía una irregularidad en el inicio de un nuevo proceso de elección.
Según lo manifestado por el abogado defensor, Abel Rubiano, en el caso de la renuncia del personero elegido en 2016 y que presentó dimisión al cargo en el 2017, la corporación municipal estaba en todo su derecho de iniciar un nuevo proceso de elección, sin tener en cuenta la lista de elegibles inicial que se confirmó a finales del 2015 y que generó la acción disciplinaria de sus representados.
Noticia Relacionada: La Procuraduría citó a audiencia a siete concejales de Ataco
Los siete cabildantes involucrados, eran investigados luego de a denuncia interpuesta por Wanda Low Díaz Chedraue, argumentando que debía ser nombrada de forma directa al cargo, ya que había ocupado el segundo lugar dentro del proceso de elección que derivó en la elección del ex personero e investigado Bryan Alejandro Díaz.
Le sugerimos leer: Por elección de Personero, Procuraduría investiga 7 concejales de Ataco
Dentro de los argumentó presentados por la defensa de los concejales, se estableció que en un proceso inicial, la lista de elegibles que se conforma y de la cual se elige finalmente un funcionario, pierde vigencia luego de superar un período determinado por la ley para este tipo de situaciones.
Le sugerimos leer: Los proyectos que debe impulsar en Murillo Duque como presidente
Ante esto la actuación de los concejales investigados, se ajustaba a la norma, al iniciar un nuevo proceso de elección a la personería de esta localidad.
Le sugerimos leer: 1.700 millones de pesos costará remodelación de planta de sacrificio en Purificación
Con esta decisión emitida por parte de la Procuraduría, se deja en firme la transparencia del proceso que entró a ser cuestionado y de un lado ante los entes disciplinarios de la nación.
******
