reforma tributaria 2025
reforma tributaria 2025
Archivo RCN
5 Ene 2025 10:05 AM

¿Qué dicen los expertos sobre la reforma tributaria en Colombia?

Tatty
Umaña G.
El amplio debate que se ha dado en Colombia con la propuesta la Reforma Tributaria de Petro.

La reforma tributaria propuesta por el gobierno de Gustavo Petro ha generado un amplio debate en Colombia. Esta reforma, que busca aumentar los ingresos fiscales y reducir la desigualdad, ha sido objeto de análisis por parte de diversos expertos en economía y política. A continuación, se presentan las opiniones de algunos de estos expertos, destacando tanto los aspectos positivos como las críticas a la propuesta.

La reforma tributaria propuesta por el gobierno de Gustavo Petro ha generado un debate intenso entre expertos en economía y política. Mientras algunos destacan su transparencia y su enfoque en la equidad, otros critican su impacto en el sector corporativo y cuestionan su efectividad para reducir la desigualdad. Lo que es claro es que la reforma representa un esfuerzo significativo por parte del gobierno para aumentar los ingresos fiscales y financiar programas sociales, pero su éxito dependerá de su implementación y de las políticas complementarias que se adopten.

Contexto de la Reforma

El gobierno de Gustavo Petro ha presentado una reforma tributaria ambiciosa con el objetivo de recaudar más de 25 billones de pesos adicionales al año. Esta reforma se centra en aumentar los impuestos a las personas de mayores ingresos y a las empresas, así como en eliminar algunas exenciones fiscales que benefician a sectores específicos. Según el Ministerio de Hacienda, la reforma es necesaria para financiar programas sociales y reducir el déficit fiscal del país.

A favor

  • Leopoldo Fergusson, director del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (CEDE) de la Universidad de los Andes, ha destacado la transparencia y legitimidad de la iniciativa. "El gobierno nunca escondió desde la candidatura su interés de hacer una reforma, lo cual le da transparencia y legitimidad a la iniciativa", afirmó Fergusson en una entrevista con Portafolio. Además, señaló que la reforma busca un estatuto tributario más justo y eficiente, pidiendo una contribución más elevada de sectores de la sociedad que hoy en día tienen privilegios por encima de otros.
  • Jairo Higuita Naranjo, socio fundador de Jiménez, Higuita, Rodríguez y Asociados, también ve aspectos positivos en la reforma. "Es bueno que el proyecto se enfoque en gravar a las personas de ingresos más altos, especialmente a las personas naturales", comentó Higuita a Portafolio. Además, calificó como positiva la modificación en la exención de renta de las pensiones, argumentando que esta es bastante alta y que su reducción es un paso hacia una mayor equidad.
  • Oliver Pardo, director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, destacó la simetría en el tratamiento de los dividendos y las ganancias ocasionales con las rentas laborales y de capital. "Esto sería fantástico, siempre y cuando se redujera la tarifa general de renta a personas jurídicas", mencionó Pardo igualmente a Portafolio. Sin embargo, advirtió que la reforma debe ser vista en su conjunto, ya que sus efectos están interconectados.

 

En contra 

A pesar de los aspectos positivos, la reforma también ha recibido críticas significativas.

  • Jorge Espitia, profesor de la Universidad Nacional e investigador del Centro de Pensamiento de Política Fiscal, expresó su preocupación por el impacto en el sector corporativo. "Lo malo es que se castiga al empresario, pues grava dividendos sumando todas las rentas generales, lo que puede derivar en que se pague una tarifa de impuesto de renta entre la sociedad y el socio cercana al 60%", señaló Espitia.
  • Además, algunos expertos han cuestionado la efectividad de la reforma para reducir la desigualdad. "Aunque la intención de gravar a los más ricos es loable, la implementación de estos impuestos puede ser complicada y generar evasión fiscal", comentó un analista económico que prefirió mantenerse en el anonimato. Este punto de vista resalta la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y fiscalización para asegurar que los nuevos impuestos sean efectivamente recaudados.
  • Miguel Uribe Senador de la República por el Centro Democrático, quien hace parte de la Comisión Tercera, en relación con lo dicho por el ministro de Hacienda, Diego Guevara, quien reconoció que el clima era adverso, esto le contestó Uribe: “Ningún ambiente, lo que debe hacer Gustavo Petro es reducir el gasto, por ejemplo, con la apertura de embajadas y la burocracia innecesaria, y ser más eficiente”, y añadió: “más impuestos aumenta el costo de vida y destruye empleos”. 

Impacto en la Economía

La reforma tributaria también ha sido analizada en términos de su impacto económico general. Según un informe del Banco de la República, la reforma podría tener efectos mixtos en la economía. Por un lado, el aumento de los ingresos fiscales podría permitir una mayor inversión en infraestructura y programas sociales, lo que impulsaría el crecimiento económico a largo plazo. Por otro lado, el aumento de los impuestos a las empresas podría reducir la inversión privada y afectar negativamente el crecimiento a corto plazo.

En este sentido, el economista Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda, ha sugerido que la reforma debe ser acompañada de medidas para fomentar la inversión y la competitividad. "Es crucial que el gobierno implemente políticas complementarias que incentiven la inversión y la creación de empleo, para mitigar los posibles efectos negativos de la reforma en el corto plazo", afirmó Cárdenas en un foro económico reciente.

Para Alerta Tolima tu opinión cuenta, comenta las noticias de nuestro Portal, envíanos tus denuncias, conviértete en nuestros ojos donde la noticia se esté desarrollando, escríbanos al WhatsApp a través de este link

Fuente
Alerta Tolima