Según el órgano de control fiscal, se habrían presentado presuntos sobrecostos del 28% y 31% en dos contratos de kits nutricionales
22 Mayo 2020
06:53 AM
Contraloría abrió indagación por sobrecostos en dos contratos de la gobernación del Tolima para emergencia Covid-19
Según el órgano de control fiscal, se habrían presentado presuntos sobrecostos del 28% y 31% en dos contratos de kits nutricionales
De acuerdo a la Contraloría General de la República y después del informe presentado a la opinión pública en conjunto con la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía General, en relación a los resultados de las investigaciones realizadas a la contratación de alcaldías, gobernaciones y entes territoriales para enfrentar la crisis sanitaria por cuenta de la pandemia Coronavirus COVID-19, la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción abrió 2 indagaciones preliminares por presuntos sobrecostos en dos contratos que suscribió la Gobernación del Tolima.
Según el órgano de control fiscal, en el primer caso se habrían presentado presuntos sobrecostos del 28% en el contrato No. 0494 del 26 de marzo de 2020, por valor de $5.500 millones, celebrado entre la Gobernación del Tolima y la empresa Sierra Pineda, que tiene por objeto el suministro de 55.000 kits alimenticios y de elementos de aseo para la atención humanitaria de la población tolimense, con base a la urgencia manifiesta generada por el Covid-19.
La Contraloría reveló que el valor del componente de mercado de cada kit, de acuerdo a lo pagado en el contrato, ascendió a $69.798, y el valor del componente de aseo de cada kit a $30.202, para un total de $100.000 por cada kit, que multiplicado por los 55.000 kits adquiridos, arroja el valor total del contrato objeto de cuestionamiento de $5.500.000.000.
Lo anterior contrasta con la verificación hecha del costo de cada elemento de los kits. Tomando como referencia las cifras de Colombia Compra Eficiente, se tiene un valor total por los kits de $4.309.321.500 y que restándole esta cifra al valor total del contrato ($5.500.000.000), se aprecia una diferencia de $1.190.678.500, lo cual supone un sobrecosto del 28% en el valor del contrato.
De otra parte en el segundo caso se habrían presentado presuntos sobrecostos del 31% en el contrato de suministro No. 0531 del 01 de abril de 2020, por valor de $5.000 millones celebrado entre la Gobernación del Tolima y el señor César Augusto Trilleras Castro, como representante legal de Enred Group SAS, cuyo objeto fue “contratar el suministro de 50.000 kits alimenticios y de elementos de aseo para la atención humanitaria de la población tolimense con base a la urgencia manifiesta generada por el Covid-19”.
Al analizar la información contractual del contrato objeto de cuestionamiento, se evidenció ausencia de información sobre la entrega efectiva de los kits, así como de los beneficiarios de los mismos.
También: Ibagué no presentó sobrecostos en la contratación por emergencia sanitaria según la Contraloría
En primer lugar, el valor del componente denominado kit alimenticio, de acuerdo a lo pagado en el contrato, ascendió a la suma de $77.189,64, y el valor del componente de aseo a $22.557,64, para un total de $99.747,28, que multiplicado por los 50.000 kits adquiridos, arrojó el valor de $4.987.364.000, monto que difiere a la señalada en el contrato objeto de estudio, que fue de $5.000.000.000.
Adicionalmente, al contrastar los costos de cada elemento de los kits, tomando como referencia las cifras de Colombia Compra Eficiente, se tiene un valor total por los kits de $3,802.406.667, que restándole esta cifra al valor total del contrato ($5.000.000.000), se tiene una diferencia de $1.197.593.333, lo cual supone un sobrecosto del 31% en el valor del contrato.
