La fumigación de cultivos ilícitos con glifosato
La fumigación de cultivos ilícitos con glifosato.
Colprensa
21 Abr 2021 09:20 PM

Diálogos FM: El Abogado Nelson Romero explicó el proceso adelantado en la CIDH por la fumigación con glifosato

Laura
Hernández
“No sé cuál será el negocio con la Monsanto, que está detrás, porque la insistencia es terquedad”: Abogado Nelson Romero.

En la FM 1020 A.M el director de Noticias Gilberto Martínez Prado, habló con el abogado Nelson Uriel Romero sobre el proceso que adelantan 39 familias campesinas de Chaparral en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, quienes fueron afectadas en 1999 por fumigación con glifosato.

Como fue recalcado por el abogado, la historia debe conocerse, es por esto que el hecho que hoy está elevado a la CIDH fue explicado para entender los perjuicios ocasionados: “Del 15 de abril al 30 de mayo de 1999, la policía antinarcóticos fumigó masivamente el corregimiento de la Marina, desconociendo la normatividad establecida, generando graves daños a cultivos, incluso le generó un aborto a una de las señoras que se encontraba en la zona, conforme a la historia clínica, perdió el bebé, porque el glifosato es un veneno”

El abogado Romero mencionó que el Gobierno nacional aparentemente no está respetando la decisión de la no fumigación, haciendo alusión al anuncio reciente de retomar las aspersiones en Colombia: “Estamos tras la decisión de fondo contra el estado colombiano, ha guardado silencio, aunque se le pidió que hiciera unas aclaraciones, no le dio cumplimiento al mismo y ya estamos esperando que tomen decisiones de fondo, tenemos acto de admisibilidad donde se establece violaciones de derechos establecidos en la CIDH relacionados con la acción que hizo el estado a las personas”

“Esto ocurrió en las zonas adyacentes a las fincas, en esta zona había influencia de las FARC y había presión contra los campesinos para no denunciar, el día que usted haga denuncias, pone en riesgo sus vidas, más cuando el estado era el que había otorgado créditos para siembra en esta región del sur del Tolima”: Mencionó el Abogado Nelson Romero.

En medio del diálogo, el abogado fue claro al mencionar que con este proceso se busca que la Comisión siente bases que determinen si en el país se debería o no utilizar el glifosato: “Estamos pidiéndole a la Comisión que sería bueno que se pronunciara para dar unos parámetros en el caso dado que el Gobierno insista en la fumigación, acá en Colombia no respetan los convenios internacionales”

Las enfermedades que han sido evidenciadas por estudios luego de la fumigación en el corregimiento de la Marina en el municipio de Chaparral, son claves en el proceso que se adelanta: “Afecta la salud de las personas, malformaciones en sus futuros hijos, ese tema no se está tratando allá, esos es un veneno, malformaciones en animales, daño a los cultivos, a las aguas que beben todos y la tierra que se usa para los cultivos”

 “El trámite se inició hace tiempo ante la Comisión, luego se entregaron las recomendaciones al estado colombiano, estaríamos pendientes en pocos días de la decisión por parte de la Comisión Interamericana para establecer la responsabilidad del mismo, y pasaría a indemnizar a las personas”: Expresó el abogado Romero.

 

El abogado que lleva adelante el proceso con más profesionales del tema, contó que hay poca o nula respuesta frente a las solicitudes de diálogo y solución: “Nosotros solicitamos una solución amistosa y el estado no respondió a esta, entonces la Comisión en marzo del presente año le solicitó el traslado sobre las observaciones adicionales y también guardó silencio el estado colombiano y ya estamos para la decisión de fondo de la Comisión”.

Fuente
Alerta Tolima