"Jaramillo con supuestos del predial ataca a la Cámara de Comercio": Luis Alfredo Huertas

Mediante comunicado a la opinión pública, el Presidente Ejecutivo de la Cámara de Comercio de Ibagué Luis Alfredo Huertas, le respondió al alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo, quien aseguró que si el acuerdo del predial legalmente se declara nulo, será responsabilidad del ente cameral que las facturas y el avalúo catastral de la ciudad se aplique al 100%.

Según Luis Alfredo Huertas, las declaraciones del mandatario local se fundamentan en supuestos, algo que no ha sucedido, asegurando que lo que hizo la Cámara de Comercio fue solicitarle a la oficina jurídica de la gobernación del Tolima, enviar el acto administrativo a control de legalidad al Tribunal Administrativo, al considerar que los ajustes tarifarios del predial aprobados por el Concejo para la vigencia 2019, pueden ser contraproducentes para los contribuyentes especialmente para los sectores industriales, comerciales y de servicios, al existir una brecha en el rango del avalúo de los predios en un millón, establecido para cada uno de los porcentajes del alivio en la tabla de los descuentos argumentados en uno de los artículos de la iniciativa tributaria del municipio.

Le sugerimos leer: Se inscribieron 12 planchas para la elección de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio de Ibagué

Por último el Comunicado de la Cámara advierte que de llegar a caerse el acuerdo por cualquier tipo de medida legal, no será responsabilidad del ente cameral, ya que será el alcalde y el Concejo los únicos facultados en buscar una solución al supuesto de Jaramillo, declaraciones que nuevamente arremeten en contra de los comerciantes de la ciudad.

Le sugerimos leer: 51 vehículos inmovilizados por participar en caravana y realizar maniobras peligrosas

Comunicado.

Sobre las últimas declaraciones del Alcalde de nuestra ciudad es bueno aclarar que todas estas están basadas en suposiciones y no en realidades.  Primero la cámara de comercio no ha demandado el acuerdo, sencillamente envió una carta a la Gobernación para que hicieran el control de legalidad y la respuesta fue que según ellos lo encontraron acorde a la ley.  En ese caso, no es la cámara de comercio quien deba demandar el acuerdo, cualquier persona que tenga los argumentos de ley lo puede hacer y si lo hace deberá tener en cuenta las consecuencias en las que lo que él plantea es una de las opciones posibles más no la única.

El segundo supuesto del alcalde es que ante una eventual demanda el acuerdo se “caería” lo cual no necesariamente es cierto, si tanto Alcaldía, Concejo y Gobernación están tan seguros de su legalidad.

Y el tercer supuesto, y más importante, es que de caerse los ibaguereños deberían pagar el doble.  El alcalde sabe que él y solo él tiene facultades legales para evitar que eso suceda y si llegase a suceder es únicamente por su voluntad y no por culpa de la Cámara que constitucionalmente no tiene nada que ver.

Lo que si no nos parece es que con esas declaraciones intente amedrentar a quienes tengan argumentos diferentes a los de él y su equipo y con estas quiera desviar la responsabilidad a quien legalmente no tiene ninguna,  y mucho menos a plantear escenarios poco realistas que desdibujan la realidad.  Nos parece también equivocado seguir planteando una diferencia de clases y dar a entender que hablamos en representación de los “ricos” como él llama, sabiendo que el tejido empresarial de su ciudad y a quienes representamos son en su mayoría microempresarios quienes serán los que decidan si hubo reducción de sus impuestos o no.

Nuevamente con sus expresiones coloquiales ataca a quien no debe atacar, que somos quien hemos siempre dado nuestras argumentaciones técnicas, aunque no sean escuchadas, y a quienes van a pagar esos impuestos (palabra literalmente utilizada a su máxima expresión).

En la CCI preferimos referirnos a las realidades y no sobre temas y cosas que no han sucedido y no se sabe si sucederán.

Le sugerimos leer: Inician pagos del subsidio de adulto mayor