Denuncian presuntos contratos chalecos en la Policía Metropolitana de Ibagué

El documento en respuesta a las observaciones puestas en conocimiento, señalan que el Comité Jurídico Evaluador del Proceso, no continuó con la evaluación de la oferta, del Consorcio Neiva Ingeniería, incumpliendo los principios de la publicidad establecidos en la Contratación estatal, donde es claro que la Carta de la Presentación de la Propuesta se encuentra con su respectiva identificación.

Para el Consorcio Neiva, no se entiende cual es el criterio del Comité Técnico Evaluador, al momento de evaluar la experiencia mínima de los oferentes teniendo en cuenta que, el Integrante del Consorcio Neiva Ingeniería “FRG Ingeniería & Consultoría SAS”, cuenta dentro de su experiencia.

El documento también advierte al verificar el objeto contractual del oferente Jaime Barrios, que se pudo evidenciar que el objeto del contrato no se ajusta al solicitado en el pliego de condiciones, por tal motivo, es incoherente, así la manera como está evaluando el Comité Técnico, porque es inexplicable la manera en el cual se está realizando la evaluación "y que además no entendemos por qué la experiencia del Consorcio FRG Ingeniería & Consultoría SAS, no es habilitada pero la del oferente Jaime Barrios sí", indica el oficio.

Y agrega que es claro que si el objeto de los contratos del Consorcio FRG Ingeniería & Consultoría SAS no cumple; quiere decir que objeto del contrato del Oferente Jaime Barrios tampoco cumpliría toda vez que no se ajusta a lo descrito por el comité técnico en la observación de la evaluación del oferente denunciante, como tampoco en el Pliego de Condiciones Definitivos.

De acuerdo a lo Evaluado por el Comité Técnico la experiencia del Consorcio FRG Ingeniería & Consultoría SAS, no cumple teniendo en cuenta que, lo establecido en los objetos de los contratos deben contener en su objeto lo siguiente: Construcción y/o mantenimiento de plantas de tratamiento de agua potable y/o residual, casetas de bombeo, tanques de almacenamiento de agua, bocatoma, obras de mitigación y/o obras de vertimiento.

Como se puede evidenciar el objeto debe contener es Construcción y/o mantenimiento; en donde se puede evidenciar que el objeto del Oferente Jaime Barrios no se encuentra de esta manera; lo curioso es que a él si lo habilitan.  

Por tal motivo, el Consorcio Neiva le solicitó a la Policía Metropolitana de Ibagué, Comité Técnico; evaluar de acuerdo a lo establecido en el pliego de condiciones, teniendo en cuenta que no están haciendo objetivos, observándose un posible favorecimiento al oferente Jaime Barrios, por lo cual se procederá a enviar las respectivas copias a los entes de control, con el fin de que sean ellos los garantes en este proceso, y los que determinen si existe alguna irregularidad cometida por el Comité Técnico Evaluador; para que la entidad se apegue y garantice los Principios de la Contratación Estatal a todos los participantes de la licitación.

A continuación el documento de observaciones radicado por el Consorcio Neiva Ingeniería: