Gobernadora y alcaldesa - Juenos Nacionales
El polémico caso ha generado todo tipo de comentarios y la alcaldesa de Ibagué se pronunció.
En la tarde-noche de este jueves 8 de agosto, el Consejo de Estado, negó las pretensiones de las demandas presentadas contra la elección de la actual gobernadora del Tolima, Adriana Magali Matiz Vargas, quien presuntamente habría incurrido en doble militancia, modalidad de apoyo en su candidatura.
Al interior de la Alcaldía de Ibagué, Alerta Tolima logró hablar con Johana Ximena Aranda, sobre el fallo de la sección Quinta del Consejo de Estado a Matiz, expresando la mandataria municipal su felicidad de continuar este trabajo articulado en el territorio.
“Muy pero muy contentos con esa decisión, se hizo justicia. Desde ayer le envié toda mi solidaridad a la gobernadora, el mensaje para los tolimenses e ibaguereños es que hay dos mujeres trabajando de la mano”, manifestó la alcaldesa.
Así las cosas, Aranda rescató que seguirá trabajando con Adriana Magali para fortalecer el departamento y la ciudad. Un compromiso de la gobernadora del Tolima con la ciudad de Ibagué es el viaducto de Mirolindo, ubicado exactamente en la glorieta, misma que mejorará la movilidad en esta zona de la capital tolimense.
Por otra parte, Johana Aranda agregó lo siguiente: “Yo creo que de esa manera es que vamos a avanzar significativamente en el desarrollo de la infraestructura que necesita nuestra Capital Musical. La gobernadora se va a concentrar en el viaducto de la Mirolindo y nosotros en la terminación de la 103, por supuesto trabajando de esa manera vamos a avanzar significativamente en la infraestructura vial de la ciudad”.
El caso
Retomando el fallo de nulidad, los demandantes expusieron que Adriana Magali Matiz Vargas apoyó la campaña a la Asamblea Departamental del Tolima al hoy diputado Juan Guillermo Beltrán del partido Cambio Radical, a pesar de que el partido que la avaló fue el Conservador.
“La Sección Quinta analizó las pruebas allegadas y encontró demostrado que las manifestaciones que realizó la demandada ocurrieron en un evento privado, organizado con la intención de apoyarla a ella, teniendo en cuenta que era la candidata única por la coalición de la que formaban parte, además del Partido Conservador, el partido Cambio Radical y, no en un acto público proselitista dirigido al electorado. Además, el video que da cuenta de dicha reunión no fue difundido en sus redes sociales”, se lee en el escrito y comunicado oficial del Consejo de Estado.
Asimismo, en el fallo se demostró que las demás pruebas valoradas dan cuenta de algunos eventos que se produjeron antes de la inscripción de su candidatura, es decir, previo al inicio de la campaña electoral, lo que impide la configuración de la doble militancia.
Finalmente, según los demandantes la gobernadora colaboró con la campaña de un candidato a la alcaldía de Anzoátegui, pero la Sala encontró probado que, en realidad, la demandada se limitó a invitar a la comunidad para que asistieran a una reunión en la cual compartirían sus propuestas de campaña, sin que se evidenciaran actos positivos de apoyo.
Sigue el canal de alertatolima.com en WhatsApp: encuentra información actualizada, videos, imágenes de lo que sucede en Ibagué, el Tolima y el centro del país
Comente las noticias de nuestro Portal, escribanos sus denuncias, conviértase en nuestros ojos donde la noticia se esté desarrollando, escríbanos al WhatsApp a través de este link
Fuente
Alerta Tolima
