Representante a la Cámara por el departamento del Tolima aclara rumores de la Reforma a la Salud

En medio de la entrevista se le preguntó si esta reforma eliminaría las EPS a lo que Martha Alfonso, respondió:

“Las EPS no seguirían, o no se prohíben ellas podrían seguir funcionando lo que pasa es que la reforma elimina la intermediación financiera de los recursos de la salud que son 100% públicos, hasta hoy tenemos una figura que es una entidad  Administradora de los Recursos de la Salud (ADRES), que recauda los recursos de las cotizaciones de los trabajadores, los aportes de empleadores y todo el recurso que pone la nación a través de su presupuesto para financiar el sistema de salud, esa plata los 5 primeros días de cada mes se le transfiere a las EPS un cerca de 6.6 billones de pesos y después de que las EPS reciben ese recurso el estado pierde completo control de la manera en se administra.

Lo que está proponiendo la reforma es que esa intermediación se elimine y haya un pago directo de la ADRES a quienes presten los servicios, valga decir que las EPS no prestan servicios de salud ellas son unas figuras administrativas y operativas que intermedian los recurso, establecen contratos para que las IPS, clínicas y hospitales le presten servicios a sus afiliados; se propone que haya un giro directo al prestador de servicio al hospital o clínica, en esa medida el papel que le deja a las EPS que ahora se llamaran gestores de salud y vida."

¿Cuál será el origen del presupuesto para realizar esta Reforma a la Salud?

M.A: El sistema de salud en Colombia tiene una financiación tripartita, unos recursos por el presupuesto de la nación, otro por el sistema general de participaciones que son enviados directamente del gobierno nacional a las secretarias departamentales de salud y a los municipios a las direcciones locales, para la financiación de algunas acciones en salud en materia de vigilancia epidemiológica, salud pública, también hay unos recursos que son de los trabajadores que son los que cotizamos en el régimen contributivo y hay unos recurso de los empresarios; esa financiación se mantiene tal cual a lo que se le denomina sistema de aseguramiento y que es 100% publico, porque la Corte Constitucional ha dicho que aunque hacemos aportes, los trabajadores y los empleadores esos aportes son solidarias van a un fondo o a un sistema de salud para la financiación de ese sistema y por tanto son recursos públicos de destinación específica para los temas de salud, eso no cambiara en esta reforma.

¿Por qué tanta critica a esta reforma, corrientes y persona en contra?

M.A: Creo que la polémica es porque se está afectando un negocio tremendamente lucrativo para un pequeño sector del país que se ha beneficiado y ha negociado con los recursos de la salud muchas cosas, les cuento que hay 70 billones de pesos que manejan sin ningún control, solamente ADRES le trasfiere mensualmente casi 7 billones de pesos mensuales y después de que esa plata es recibida por las EPS no hay control alguno en delante de cómo manejan estos recursos.