Jaime Zorroza y Landia
El caso fue procesado contra Jaime Zorroza y Landia, Raúl Humberto Monroy Gallego, Ernesto Bernal Quintero y Edward Gómez Vanegas, quienes eran los señalados por la Fiscalía por los delitos contra la fe pública en Falsificación de Documento Privado, Fraude Procesal y Estafa contra patrimonio económico.
Tras el desarrollo del juicio oral, se determinó si las conductas expuestas por la Fiscalía se apropiaron a las conductas legales imputadas, de modo que, en audiencias anteriores se presentó diferentes testimonios por parte de la defensa y la Fiscalía. Con base en los elementos de prueba el Juzgado Octavo Penal de Conocimiento con un análisis detallado llegó a la conclusión que no será los elementos de juicio para determinar una decisión de condena.
Le sugerimos leer: Conozca los últimos detalles caso Zorrosa en la ciudad de Ibagué
De manera que, el despacho indicó la no intervención, en primer lugar, por el delito de Falsedad De Documento Privado por parte de los imputados y por ende, conllevó a la exoneración de los demás delitos procesados en Fraude Procesal y Estafa, por tal razón, el Juzgado determinó que el sentido del fallo es de carácter absolutorio para cada uno de ellos.
Le sugerimos leer: Fiscalía presentó 18 pruebas en juicio de don Jaime de Zorroza
Posteriormente, el despacho procedió a los argumentos centrales de su decisión e indicó que, la Fiscalía para comprobar dicha conducta presentó los testimonios en el que al parecer evidenciaban la enfermedad grave que padecía Ana Julia Suárez de Zorroza, en el cual ella no pudo estar en las citadas asambleas que se realizaron y tampoco pudo estampar su firma en las actas que se llevaron a cabo al respecto.
Le sugerimos leer: Se presentó el último testigo del caso judicial de Zorroza
El Juez planteó que, en cuanto a la firma de Ana julia Suarez de Zorroza, se concluyó que el despacho le dio mayor credibilidad a la prueba por parte de la defensa, “no se puede concluir de manera cierta que la firma de Ana Julia, estampadas en las actas, no sean de su puño y letra (…) tampoco aparece con certeza que las mismas corresponden o fueron estampadas por uno o cualquiera de los procesados”, y además, reveló que por parte de la Fiscalía no se tomaron pruebas correspondientes a los implicados con el fin de verificar o descartar dicha acusación.
Le sugerimos leer: Se presentó audiencia de alegatos sobre el caso de Jaime Zorroza y Landia
***
